*Информация опубликована с согласия клиентов.
Защита арбитражного управляющего от убытков в размере 18 914 165 рублей.
Кредитор организации-должника долгое время не интересовался ходом процедуры банкротства, а когда сроки для работы управляющего прошли, решил получить с него 18 914 165 рублей по неоспоренным, по его мнению, сделкам и невзысканной задолженности с исключённой организации.
Нами подготовлены отзывы, дополнения, обеспечено участие онлайн в г. Екатеринбурге. Мы отстояли позицию, что правовых оснований для взыскания убытков с арбитражного управляющего не имеется, суд отказал во взыскании убытков.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2022 по делу № А60−62 214/2016.
Взыскание компенсации за нарушение прав
на товарный знак в размере 600 000 рублей.
Компания при обращении клиента узнала, что под её товарным знаком предлагает свои услуги в интернете другая фирма. Нами подготовлен и подан иск в Арбитражный суд Орловской области. С ответчика взыскано 600 000 рублей за нарушение прав на товарный знак.
Решение Арбитражный суда Орловской области от 04.10.2023 по делу № А48−7846/2023.
Взыскание неосновательного обогащения в размере 79 927 800 рублей за незаконное использование чужих транспортных средств.
Ответчик сдал транспортные средства в аренду без разрешения собственника для использования в карьере. С ответчика взыскано неосновательное обогащение в виде аренды, которую бы он заплатил истцу, если бы взял у него имущество в аренду.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по делу № А45−940/2022.
Защита арбитражного управляющего от лишения профессии (дисквалификации) по части 3.1. статьи 14.13 КоАП РФ.
Суд согласился с нами, что недочёты в публикациях в ЕФРСБ, реестре требований кредиторов не несли общественной опасности, отказал в привлечении к административной ответственности по причине малозначительности и ограничился устным замечанием.
Решение Арбитражного суда Алтайского края по делу от 14.09.2023 № А03−11 086/2023.
Снижение компенсации по иску ИП Лаврентьева А. В. за нарушение исключительных прав на фотографию со 120 000 рублей до 30 000 рублей.
ИП Лаврентьев А. В. обратился с иском к организации за нарушение исключительных прав на фотографию и потребовал компенсацию в размере 120 000 рублей.
В качестве обоснования иска указано, что ответчик разместил фотографию у себя на сайте без разрешения правообладателя.
Обращение взыскания на земельный участок
в Орловской области.
В результате признания сделок недействительными с ответчика были взысканы имущество и денежные средства, в ходе исполнительного производства у него остался только земельный участок. Так как закон предусматривает обязательную судебную процедуру для обращения взыскания на земельный участок, то истец обратился в суд. Нами был подготовлен иск, а также обеспечено участие в судебном заседании онлайн в г. Орле. Суд иск удовлетворил, обратил взыскание на участок стоимостью 2 860 499,52 рублей.
Решение Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2024 по делу № А48−13 193/2023.
Мы подготовили отзыв, в итоге Арбитражный суд Московской области снизил размер компенсации до 30 000 рублей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2023 по делу № А41−92 664/2022.