Представление интересов предпринимателей и организаций в арбитражных судах
        Представление интересов предпринимателей и организаций в арбитражных судах
          Защита от взыскания массовыми взыскателями компенсаций за нарушение прав на товарные знаки, изображения, фотографии

          Взыскание компенсаций за нарушение прав на товарные знаки, изображения, фотографии является частым явлением.


          Обычно такие иски подают по причине использования мультипликационных героев на продаваемых товарах. Встречаются иски, связанные с незаконным использованием брендов на товарах, например на электронных сигаретах, наушниках и т. д. Третьей категорией является использование фотографий из сети интернет без согласия автора, правообладателя или с нарушением порядка цитирования.


          Примерные суммы исков составляют от 20 000 до 200 000 рублей.

          Кто чаще всего подает подобные иски
          и с нарушениями прав на какие объекты
          эти иски связаны
          • 1
            ООО «МПП», ИП Федотова М. В., ИП Юсупов Р.Р.
            "Мягкая игрушка Кошка № 1 (белая с рыжими пятнами)", на произведение "Дизайн логотипа Li-Li", товарный знак № 842 785 "Мордочка Басика", изображение произведения "Мордочка Басика", "Мягкая игрушка Зайчик по имени "Зайка Ми", товарный знак № 502 466, товарный знак № 540 573, произведение дизайна "Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик".
          • 2
            АО "Киностудия "Союзмультфильм" и ООО "Союзмультфильм"
            Товарные знаки № 756 634, № 756 642, № 755 806, № 756 643, № 764 769, № 753 677, № 754 872, изображения персонажей «Дядя Федор», «Вера Пална», «Тама Тама», «Матроскин», «Шарик» из анимационного фильма «Простоквашино», персонажей «Крокодил Гена», «Чебурашка» из анимационного фильма «Шапокляк», «котенок Гав», «Заяц», «Волк», «Львенок», «Черепаха» и другие.
          • 3
            ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад медиа», ООО «Маша и медведь»
            Изображения произведений: «Крош», «Копатыч», «Совунья», «Пин», «Ежик», «Бараш», «Нюша», «Кар Карыч», «Лосяш», «Маша», «Медведь».
          • 4
            ИП Лаврентьев А.В.
            Фотографии «Плотина Саяно-Шушенский ГЭС», «Производство сухариков», «Анемометр», «Париж», «Кладка стен из газобетонных блоков», «Центральная часть Красноярска», «Заправка автомобиля» и другие.
          • 5
            Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн)
            Зеленая птица (Green bird), Черная птица (Black bird), Синяя птица (Blue bird), Желтая птица (Yellow bird), Белая птица (White bird).
          • 6
            И многие другие
            ENPRANI CO., LTD (ЭНПРАНИ КО., ЛТД) — косметика «Holika Holika», ООО «Зингер Спб» — маникюрные инструменты, Carte Blanche Greetings Limited — Медвежонок «Tatty Teddy», ООО «Юрконтра» — электронные сигареты «MASKKING», ООО «Правовая защита», Издательская группа «ВК-медиа» — фотографии, АО «Сеть телевизионных станций» — «Карамелька», «Три кота», IMC TOYS, SOCIEDAD ANÓNIMA — игрушки, и другие.
          Если Вы попали в подобную ситуацию и к Вам предъявлен иск в арбитражный суд, то мы можем помочь в подготовке возражений (отзыва) для снижения размера компенсации. Данная категория дел чаще всего может рассматриваться без участия сторон. В тех делах, в которых это требуется мы можем представлять Ваши интересы в судебных заседаниях в арбитражном суде. Оказываем услуги как в Алтайском крае, так и в других регионах России по средствам онлайн-участия в судебных заседаниях.
          Наши проекты
          Снижение компенсации по иску ООО «Маша и Медведь» со 100 000 рублей до 50 000 рублей.
          ООО «Маша и Медведь» подало иск в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки и изображения в общей сумме 100 000 рублей.

          В качестве нарушения определено размещение изображений сходных до степени смешения с изображениями «Маша», «Медведь» на сайте Озон при продаже товаров.

          Ответчик предоставил отзыв, суд в итоге снизил компенсацию со 100 000 рублей до 50 000 рублей.

          Дело № А03−18 106/2022
          Снижение компенсации по иску АО «Сеть телевизионных станций» с 90 000 рублей до 30 000 рублей.
          АО «Сеть телевизионных станций» подало иск к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки.

          В качестве обоснования иска указано, что установлен факт продажи контрафактного товара (пряник 3 шт.). На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: № 707 374 («Карамелька»), № 707 375 («Коржик»), № 709 911 («Компот»).

          Ответчик направил в суд отзыв.

          Арбитражный суд Новосибирской области снизил размер компенсации с 90 000 рублей до 30 000 рублей.

          Дело № А45−36 434/2022
          Снижение компенсации по иску ИП Лаврентьева А. В. за нарушение исключительных прав на фотографию со 120 000 рублей до 30 000 рублей.
          ИП Лаврентьев А. В. обратился с иском к организации за нарушение исключительных прав на фотографию и потребовал компенсацию в размере 120 000 рублей.

          В качестве обоснования иска указано, что ответчик разместил фотографию у себя на сайте без разрешения правообладателя.

          Ответчик предоставил отзыв, в итоге Арбитражный суд Московской области снизил размер компенсации до 30 000 рублей.

          Дело № А41−92 664/2022
          Если Вы хотите уточнить информацию, узнать о перспективах Вашего дела или заказать услуги, свяжитесь с нами. Вы можете позвонить нам по телефону или написать в телеграм.
          656 015, Алтайский край, г. Барнаул,
          ул. Профинтерна, д. 4, этаж 2, офис 2
          тел. + 7 (3852) 58−04−85
          E-mail: d.a.ognin@yandex.ru
          Режим работы: пн-пт с 09−00 до 18−00
          по предварительной записи